MENÚ
Edit Template Nuestro equipo interdisciplinario ha trabajado en causas que han modificado la historia de la jurisprudencia en Argentina, dejando precedentes incluso a nivel internacional. Aquí podes conocer más sobre estos casos.
Este caso marcó un hito al incorporar la autopsia psicológica en el proceso penal. Este método de investigación forense permite reconstruir la personalidad de la víctima y su entorno, proporcionando información valiosa para el caso.
En el caso "Zulma pide ayuda" de 2012, se trató el tema de las amenazas agravadas en un contexto de género. Este caso fue fundamental para visibilizar y tratar la violencia de género en el sistema judicial.
Hemos trabajado en innumerables causas de lesiones agravadas en contextos de violencia doméstica, incluso antes de la promulgación de la Ley 26.791.
En la causa RÍOS de Morón, se dictó la primera sentencia en 2013 relacionada con la ciberviolencia. Este caso sentó un precedente importante en la lucha contra la violencia digital.
En la causa López, Bea de 2014/2016, se abordó el tema de la legítima defensa desde una perspectiva de género, un enfoque que ha sido crucial para proteger los derechos de las mujeres en situaciones de violencia.
En la causa HIGUI de 2017, se trató el tema de las excarcelaciones extraordinarias en contextos de abuso sexual. Este caso fue fundamental para proteger los derechos de las víctimas de abuso sexual.
En la causa ZÁRATE de 2017/2018, se trató el valor probatorio de la declaración de la víctima en casos de abuso sexual. Este caso fue crucial para validar la voz de las víctimas en el sistema judicial.
En el caso de la víctima Giuliana Peralta Urbina de 2017/2018, se trató el valor probatorio de las pericias psicológicas. Este caso fue fundamental para validar la importancia de las pericias psicológicas en el proceso judicial.
Hemos trabajado en innumerables causas de abuso sexual infantil, destacando el valor probatorio de las pericias psicológicas.
En la Sala IV, en la causa Carrazzone/Sequeira de 2017, se abordó el tema de la perspectiva de género. Este caso fue crucial para integrar la perspectiva de género en el análisis y tratamiento de los casos judiciales.
En la causa Carrazzone/Sequeira de 2018, se trató el tema del femicidio en sede federal "sin cuerpo". Este caso fue fundamental para establecer precedentes en casos de femicidio donde el cuerpo de la víctima no ha sido encontrado.
En 2018, se logró la detención de un abusador de mayores de 13 años, en un caso que rememora la figura del antiguo delito de estupro.
En 2018, se logró la detención de un abusador infantil que daba clases de abuso sexual a sus hijos menores. Este caso fue crucial para proteger a los niños de los abusadores en contextos educativos.
En la Cámara Federal de la Plata en 2018, se trató el tema de la exclusión de abogados de la defensa por falta de estrategia y riesgos procesales. Este caso fue fundamental para proteger los derechos de las víctimas en el proceso judicial.
En la causa de injurias contra Anita Co en 2019, se trató el tema de la necesidad de la presencia del querellante en las audiencias de injurias. Este caso fue crucial para proteger los derechos de las víctimas en el proceso judicial.
En 2019, se denunció a psicólogos del Poder Judicial que realizaron largas entrevistas a niños, frente a peritos de parte, habiendo ya cumplido el menor con la Cámara Gesell. Este caso fue fundamental para proteger los derechos de los niños en el proceso judicial.
En 2020, realizamos un relevamiento en cárceles y encontramos centenares de mujeres a las que la Justicia las desoyó y se vieron en la obligación de defenderse. Hoy esperan juicio en su domicilio.
En la causa Carrazzone de 2020, nos opusimos a la morigeración de femicidas detenidos durante la pandemia de COVID-19.
En 2020, logramos la detención del jugador de fútbol Alexis Zárate, el primer jugador condenado en Argentina por abuso sexual agravado.
En la causa Laura Herrera de 2020, se calificó el delito como homicidio agravado en contexto de violencia de género. Laura se defendió de su pareja y cometió homicidio, después de denuncia y dictado de perimetral. Este caso reafirmó que defenderse no es delito.
En 2020, denunciamos a Ricardo Canaletti y Rolando Barbano por el programa CÁMARA DEL CRIMEN en la causa Nahir Galarza. El dictamen condenatorio de la Defensoría del Público está actualmente ante el INADI.
Denunciamos al psicólogo Lic. Gabriel Cartañá por violación de secreto profesional e incumplimiento como perito de parte. El caso está actualmente ante el Ministerio de Salud de la Nación.
Logramos la detención del corredor de TC Pichinin por femicidio en grado de tentativa contra Romina Meneghini.
Nos pronunciamos en contra de las reiteradas y largas Entrevistas Previas a la Cámara Gesell y las Acordadas de la Suprema Corte que las permiten. Nuestra experiencia indica que, lamentablemente, son demasiados los casos en los que un niño/niña relata los hechos en esa primera entrevista y luego, al sentirse revictimizado, calla en la Cámara Gesell o evidencia retractación. Hemos presentado denuncias ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en este sentido.
Actualmente estamos trabajando en casos de abuso cometido por grupos, incluyendo el caso de cinco rugbiers en San Martín y un caso de abuso cometido en la fiesta clandestina de Vélez Sarsfield en San Isidro. También estamos llevando a juicio un caso de abuso en una fiesta de cumpleaños en Lomas de Zamora.
Estamos llevando a juicio el caso de Mafalda Secreto, acusada de homicidio agravado contra su ex pareja. Este caso es un ejemplo de la lucha por los derechos de las mujeres que se defienden en situaciones de violencia de género.
